Ухвала
від 24.04.2025 по справі 120/4725/25
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

24 квітня 2025 р.Справа № 120/4725/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про відкликання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

21.04.2025 р. надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Оцінюючи подану заяву, суд вказує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Ухвалою суду від 14.04.2025 р. позовну заяву залишено без руху та запропонувано позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, вказати інформацію щодо наявності чи відсутності електронного кабінету у представника позивача, позивача та відповідача, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України.

16.04.2025 р. представником подано заяву про усунення недоліків, у зв"язку з чим ухвалою від 21.04.2025 р. відкрито провадження у справі.

В той же день надійшла заява про відкликання позовної заяви, однак отримано її вже після відкриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що на дату подання заяви про відкликання , судом вже постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, відсутні підстави для повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, з підстав її відкликання позову, відповідно , заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви та її повернення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126845939
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —120/4725/25

Ухвала від 24.04.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 21.04.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 14.04.2025

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні