Ухвала

від 24.04.2025 по справі 280/1037/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 квітня 2025 року Справа № 280/1037/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Клініка Сімейний лікар Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул.Лікарняна,буд.18, м.Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 02006722)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Клініка Сімейний лікар Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Клініка Сімейний лікар Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо неналежного проведення медичного обстеження під час проходження військово-лікарської комісії та вчинення дій пов`язаний з визнанням придатності ОСОБА_1 до військової служби;

скасувати Довідку від 05.01.2025 року Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Клініка Сімейний лікар Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в частині, що стосується визначення придатності ОСОБА_1 за станом здоров`я до військової служби;

визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження від 05.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого проведено призов ОСОБА_1 під час дії мобілізації, як придатного до військової служби.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1037/25 без виклику сторін. Зобов`язано, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду копію мобілізаційного розпорядження від 05.01.2025 року про призов ОСОБА_1 .

Однак, ані відзиву на позовну заяву, ані витребуваних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 суду не надано.

Тому, дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного з`ясування справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію мобілізаційного розпорядження від 05.01.2025 року про призов ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9,72, 77,80,248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО ВИТРЕБУВАТИ у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копію мобілізаційного розпорядження від 05.01.2025 року про призов ОСОБА_1 .

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 30.04.2025 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко