Постанова
від 24.04.2025 по справі 670/267/25
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/267/25

Провадження № 3/670/122/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні трьох малолітніх дітей, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 о 07 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив стосовно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, приниженнях, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.04.2025 головуючим суддею у вказаній справі визначено Мусієнко М.Б., справа № 670/267/25.

08.04.2025 о 07 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив стосовно свої трьох неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, принижуванні, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2025 головуючим суддею у вказаній справі визначено Мусієнко М.Б., справа № 670/268/25.

ОСОБА_1 24.04.2025 у судове засідання з`явився, вину визнав та розкаявся у вчиненому.

У судовому засіданні 24.04.2025 потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 08.04.2025 у неї із її чоловіком, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, під час якого він виражався у її сторону нецензурною лайкою, принижував її та дітей, які плакали. Відтак під час даного конфлікту були присутні її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проживають з ними. Після події вона перебуває в безперервній тривозі, а діти постійно плачуть, бояться батька. Вказала, що такий конфлікт у них відбувається не вперше та була завдана шкода їхньому психічному здоров`ю.

Відповідно дост.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення діяння, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2025 у справі № 670/617/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили 13.08.2024.

Відповідно доп.3ч.1ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За визначенням Всесвітньої організації охорони здоров`я (ВООЗ), психічне здоров`я - це стан благополуччя, при якому кожна людина може реалізувати свій власний потенціал, впоратися із життєвими стресами, продуктивно та плідно працювати, а також робити внесок у життя своєї спільноти.

Шкода психічному здоров`ю може проявлятися у почутті сорому і провини, втраті пам`яті або сюрреальному відчутті дійсності, емоційній нестабільності та перепадах настрою, почутті безвихідності, страху, думках про самогубство тощо.

Надані у судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 поясненнясвідчать проте,що діями ОСОБА_1 була завдана шкода її психічному здоров`ю та психічному здоров`ю її дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.173-2КУпАП,підтверджується наданимив судовомузасіданні поясненнямиОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ,атакож матеріаламисправи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №271807 від 08.04.2025, рапортом СПД № 1 ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 08.04.2025, постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.07.2025 у справі № 670/617/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №271808 від 08.04.2025,рапортом СПД№1ВП №3Хмельницького РУПГУНП вХмельницькій областівід 08.04.2025;письмовими поясненнямималолітніх потерпілих,свідоцтвом пронародження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ,виданим 11.11.2015;свідоцтвом пронародження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ,виданим 20.01.2012;паспортом громадянинаУкраїни ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ,виданим 02.01.2025,а такожнаданими всудовому засіданніпоясненнямиОСОБА_1 та законного представника (матері ОСОБА_2 ) малолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією і тією ж (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцемпроживання характеризуєтьсяпосередньо,вину визнає,а томусуддя дійшла висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить 1190 грн00 коп.(70х17 грн 00 коп.).

Відповідно доч.1ст.39-1КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Пунктом 1ч.2ст.8Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»до повноваженьвиконавчих органівселищних раду сферізапобігання тапротидії домашньомунасильству належить забезпечення реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно доп.4ч.1ст.24Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»спеціальним заходомщодо протидіїдомашньому насильству є направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Частинами 1,2ст.28Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»визначено,що суб`єктами,відповідальними завиконання програмдля кривдників,є місцевідержавні адміністраціїта органимісцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

Відповідно доч.6,7,8ст.28Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»кривдника можебути направленосудом напроходження програмидля кривдниківна строквід трьохмісяців доодного рокуу випадках,передбачених законодавством.Кривдник повиненмати можливістьвідвідувати програмудля кривдниківза власноюініціативою надобровільній основі. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 незважаючи на застосування до нього 31.07.2024 адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, знову вчинив домашнє насильство щодо своїх малолітніх дітей та дружини, суд вважає за необхідне направити його до Віньковецької селищної ради для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/267/25), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 670/268/25), об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/267/25.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Направити ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область) для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Віньковецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Л. Українки, буд. 2, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886960.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код клас ифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126850348
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Судовий реєстр по справі —670/267/25

Постанова від 24.04.2025

Адмінправопорушення

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мусієнко М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні