Ухвала

від 23.04.2025 по справі 457/1840/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 457/1840/24 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.

Провадження № 22-ц/811/1310/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргою ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Санаторію «Еліт-Дніпро» (ФОП ОСОБА_2 ) та ПрАТ «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 27 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Санаторію «Еліт-Дніпро» (ФОП ОСОБА_2 ) та ПрАТ «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 17 березня 2025 року подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 березня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови подання копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днівз днявручення цієїухвали для їх усунення, попередивши заявника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 258 261, 356, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 березня 2025 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Приколота