Ухвала

від 22.04.2025 по справі 211/2401/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4858/25 Справа № 211/2401/19 Суддя у 1-й інстанції - Юзефович І.О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2025 року м.Кривий Ріг

Справа № 211/2401/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

секретар судового засідання - Матвійчук Ю.К.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному позовному провадженні, заяви суддів Дніпровського апеляційного суду Зубакової Вікторії Петрівни та Бондар Яни Миколаївни про самовідвід у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Федоренко В`ячеслав Григорович, та Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року у цивільній справі № 211/2401/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Дніпровського апеляційного суду Зубакової Вікторії Петрівни та Бондар Яни Миколаївни про самовідвід у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Федоренко В`ячеслав Григорович, та Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року у цивільній справі №211/2401/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Цивільну справу №211/2401/19за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Українська залізниця»про поновленняна роботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулупередати до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для формування нового складу колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: