Справа № 171/2052/22
Номер провадження 2/184/411/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2025 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., за участю секретаря судового засіданняМихайлової Т.В., розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нивотрудівської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. Позивач ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирівської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області, кадастровий номер № 1220382200:01:023:0008. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2022 року, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Богомоловим В.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відмовлено оскільки позивачем не надано оригінали правовстановлюючих документів. В зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду із заявою.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача Виконавчого комітету Нивотрудівської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3ст. 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно зіст. 5 ЦПК Українисуд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. А у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно дост. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 1216 та 1218ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.ст.1217,1258,1261,1262,1264ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування у четверту чергу, тобто лише в разі відсутності спадкоємців попередніх черг, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття.
Відповідно до статті 1269ЦК України обов`язковою умовою реалізації спадкових прав спадкоємцем, який не проживав постійно разом зі спадкодавцем, є подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , актовий запис № 498 від 07 грудня 2020 року.
Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку загальною площею 7.3462га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирівської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області, кадастровий номер №1220382200:01:023:0008.
Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на житло від 12 листопада 1994 року стосовно квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , право власності на вказану квартиру було зареєстровано на ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності від 12 листопада 1994 року, виданого Комісією по приватизації житла радгоспу-комбінату ім. 60-річчя Радянської України, на підставі розпорядження № 361 від 10 листопада 1994 року. Загальна площа двокімнатної квартири складає 52,96 кв.м., житлова 29,62кв.м. Тобто у свідоцтві про право власності на квартиру від 12 листопада 1994 року не вірно зазначено прізвище спадкодавеці « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 316201 ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Апостолівської райдержадміністрації від 20.01.2006 року за № 22-р-06 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,3462 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.
З матеріалів спадкової справи, які надійшли до суду встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син позивач по справі ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановленихЦПК України, відповідно дост. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76ЦПК Українивстановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми чинного законодавства, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,12,76,77,81,189-200,263-265,268,293-294,315-319,354,355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нивотрудівської об`єднаної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,96 кв. м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 7.3462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирівської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області, кадастровий номер №1220382200:01:023:0008 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 23.04.2025 року.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2025 |
Оприлюднено | 28.04.2025 |
Номер документу | 126855080 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні