Рішення

від 23.04.2025 по справі 342/146/25

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/146/25

Провадження № 2-о/342/54/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіФедів Л.М.

секретаря судового засіданняМатієк І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судувмісті Городенкасправу зазаявоюОСОБА_1 про встановленняфакту,що маєюридичне значення(заінтересованіособи:Чернелицька селищнарада Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 подала до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши, що вони являються племінником та рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_4 . Заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження вул. Незалежності, 23 смт. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника по маминій лінії ОСОБА_3 , що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2011, актовий запис № 42. Реалізовуючи свої спадкові права, заявник подав до Городенківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті тітки. До складу спадщини, залишеної тіткою, входять земельні ділянки, право на які підтверджується Державними актами. Вивчивши подані документи, нотаріус постановою від 21.12.2024 відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 у зв`язку з недоведеністю родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.1961, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження мати заявника - ОСОБА_7 народилася в с.Дубки ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 16 листопада1950року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище, що доводиться свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 07.12.1961. Мати заявника мала ще двох рідних сестер ОСОБА_11 (спадкодавця в цій справі) та ОСОБА_12 . Свідоцтво про народження ОСОБА_11 відсутнє. Перевіривши родинні зв`язки за Державним реєстром актів цивільного стану громадян, державний нотаріус виявила, що в актовому записі про народження ОСОБА_11 батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Це стало перешкодою у встановленні родинних відносин між мамою заявника та його тіткою, як рідними сестрами. Такий запис є очевидно помилковим, так як людей з такими анкетними даними - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 взагалі не існувало. 03 березня1962року тітка ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та взяла його прізвище, що доводиться свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 03.03.1962. Згідно постанови нотаріуса різняться також записи про дату народження ОСОБА_16 : в актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в свідоцтві про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 . Фактичною датою свого народження ОСОБА_3 вважала - 01.10.1936. Це доводиться свідоцтвом про одруження та рішенням Далешівської сільської ради про визнання права власності на будинок. Відсутність правовстановлюючих документів, якими доводиться факт родинних відносин між заявником та його тіткою є перешкодою для оформлення спадщини. На звернення заявника, Дубківський старостинський округ надав засвідчені копії погосподарських книг Дубківської сільської ради різних років:

1)у погосподарських книгах за1949-1951,1952-1954,1953 -1955,1955-1957роки наявний запис, про те, що в господарстві ОСОБА_9 голови двору зареєстровані її доньки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та зять ОСОБА_5 . Ці облікові записи співпадають з даними у наявних свідоцтвах про народження та одруження мами і тітки.

2)записами у погосподарських книгах за1958-1963роки підтверджується, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є доньками ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про народження від 28.12.1995, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Дубки Городенківського району, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 08 серпня1968року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та взяла його прізвище, що доводиться свідоцтвом про одруження від 08.08.1968р.н. З довідки Далешівської сільської ради №2463від 29.12.2011 вбачається, що ОСОБА_18 ,1938р.н., та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрами. Довідкою Далешівської сільської ради №2456від 269.12.2011 доводиться, що заявник проводив похорон тітки ОСОБА_3 за свій рахунок. Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має для нього юридичне значення, так як є необхідним для реалізації ним спадкових прав. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, оскільки і мати, і тітка померли. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки у постанові нотаріуса зазначено, що причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є недоведеність родинних відносин. Досудове врегулювання спору в даному випадку неможливе.

13лютого 2025року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Чернелицька селищна рада Івано-Франківської області). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 13 березня 2025 року о 10.10 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). В судовезасідання викликаноучасників справитасвідків: ОСОБА_19 ,жительку с.Торговиця Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті та ОСОБА_20 ,жительку с.Дубки Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті.Попередженосвідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України. Витребувано зГороденківської державноїнотаріальної конториКоломийського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубка Городенківського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Призначене судове засідання 13 березня 2025 року о 10.10 год., було відкладено на 10.10 год. 01 квітня 2025 року, за клопотанням заявника.

01квітня 2025року заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі заінтересованої особи - задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,жителя АДРЕСА_1 . Судове засідання відкладено до 10:20 год. 23 квітня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересованаособа Чернелицькаселищна радаКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті до суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду надіслав заяву, в якій просив судовий розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви та повідомив, що спору стосовно спадкового майна у них із ОСОБА_1 немає.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та другастатті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другоїстатті 78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зістаттею 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першоюстатті 89 ЦПК Українивизначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років в с. Дубка Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації смертей 23 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 42, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 2011 року Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

За ст.ст. 1268-1269 ЦивільногокодексуУкраїниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,визначено ч.2ст.1220 ЦК України.

Згідно копії довідки № 55 від 25.05.2012, виданої виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 42 від 23.12.2011, на день смерті проживала одна в АДРЕСА_2 .

Довідкою № 66 від 13.03.2025, виданою Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, також стверджується, що дійсно ОСОБА_3 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 42 від 23.12.2011), на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна.

Померлі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її чоловік ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на час смерті проживали в АДРЕСА_2 та являлися одинокими Дітей у них не було, що вбачається із довідки № 64 від 13.03.2025, виданої Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 , 1961 року народження, житель с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, проводив похорон тітки ОСОБА_3 за свій рахунок; на день смерті тітки разом не проживали і спільне господарство не вели, що доводиться копією довідки № 2456, виданої 26.12.2011 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, щоза заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 28.05.2012 (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємцяза законом(племінник)після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №258/2012 (номер у спадковому реєстрі №52825129). В даній спадковій справі також містяться: заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про прийняття спадщини по закону від 18.05.2012 (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємцяза законом другоїчерги (сестра)після смерті ОСОБА_3 ; заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 про відмову від спадщини від 28.05.2012 (подана устрок,передбачений ст.1270ЦК України),якою вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3 на користь свого сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить:

-житловий будинок з приналежними господарськими прибудовами, які розміщені в АДРЕСА_2 , що належав їй згідно рішення виконавчого комітету Далешівської сільської ради № 121 від 26.11.2004 «Про оформлення права власності на житловий будинок в селі Дубки» та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2005, зареєстрованого в реєстрі за № 764;

-право на земельну частку/пай, розміром 71,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому ОСОБА_15 , на підставі сертифікату про земельну частку/пай серії ІФ № 062337, що належала їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 651;

-2 (дві) земельні ділянки площею 0,0319 га, 0,0195 га, розташовані на території Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали їй згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 622637, серія ЯЖ № 632123, виданих 26.12.2008.

При зверненні заявника ОСОБА_1 до Городенківської державноїнотаріальної конториКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, державний нотаріус Капріян С.В. відмовила, у зв`язку з тим, що надані заявником документи не дають можливості встановити факту родинного зв`язку між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , як між рідними сестрами, а відповідно і рідною тіткою спадкоємця ОСОБА_1 , оскільки у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрації народження від 17 січня 2012 року, дата народження спадкодавиці ІНФОРМАЦІЯ_12 , а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11 травня 2012 року її дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в свідоцтві про народження матері спадкоємця та рідної сестри ОСОБА_3 ОСОБА_7 , виданого 25 грудня 1979 року сільським ЗАГСом села Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, серії НОМЕР_5 , батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 грудня 2024 року за № 2230/02-31.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 08 грудня 1961 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Дубки Городенківського району Станіславської області, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження (повторне) серія НОМЕР_7 , виданого 25.12.1979, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 , 19 років, уродженці с. Дубки Городенківського району Станіславської області, після реєстрації одруження 16 листопада 1950 року з ОСОБА_5 , 19 років, уродженцем с. Дубки Городенківського району Станіславської області, присвоєно прізвище « ОСОБА_23 », що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_8 , виданого 07.12.1961.

У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_4 , виданому 03 березня 1962 року, зазначено, що 03 березня 1962 року одружилися ОСОБА_15 , 1940 року народження, уродженець с. Дубки Городенківського району Станіславської області, та ОСОБА_24 (« ОСОБА_25 » перекреслено), 1936 року народження, уродженка с. Дубки Городенківського району Станіславської області, в книзі записів актів громадянського стану про одруження відповідний актовий запис за № 4 від 03 березня 1962 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (відновлено), виданого 28 грудня 1995 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_12 , 1942 року народження, уродженці с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, після одруження 08 серпня 1968 року з ОСОБА_17 , 1940 року народження, уродженцем с.Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області, присвоєно прізвище « ОСОБА_26 », що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_9 , виданого 08.08.1968.

Ксерокопіями по господарських книг, наданих Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, доводиться, що в господарстві в с.Дубки проживали:

-за 1949-1951 р.р.: ОСОБА_9 , голова, 1892 р.н., ОСОБА_27 , син, 1929 р.н., ОСОБА_10 , дочка, 1931 р.н., ОСОБА_11 , дочка, 1935 р.н., ОСОБА_12 , дочка, 1940 р.н., ОСОБА_28 , син, 1942 р.н., ОСОБА_5 , 1931 р.н.;

-за 1952-1954 р.р.: ОСОБА_9 , голова, 1892 р.н., ОСОБА_27 , син, 1929 р.н., ОСОБА_10 , дочка, 1931 р.н., ОСОБА_11 , дочка, 1935 р.н., ОСОБА_12 , дочка, 1940 р.н., ОСОБА_28 , син, 1942 р.н., ОСОБА_5 , 1931 р.н.;

-за 1953-1955 р.р.: ОСОБА_9 , голова, 1892 р.н., ОСОБА_27 , син, 1929 р.н., ОСОБА_29 , дочка, 1931 р.н., ОСОБА_11 , дочка, 1935 р.н., ОСОБА_12 , дочка, 1940 р.н., ОСОБА_28 , син, 1942 р.н., ОСОБА_5 , зять, 1931 р.н.;

-за 1955-1957 р.р.: ОСОБА_9 , голова, квітень 1892 р.н., ОСОБА_11 , дочка, серпень 1935 р.н., ОСОБА_12 , дочка, січень 1938 р.н., ОСОБА_28 , син, травень 1939 р.н., ОСОБА_29 , дочка, липень 1931 р.н., ОСОБА_5 , зять, лютий 1931 р.н.;

-за 1958-1960 р.р.: ОСОБА_9 , голова, квітень 1892 р.н., ОСОБА_11 , дочка, серпень 1935 р.н., ОСОБА_12 , дочка, січень 1938 р.н., ОСОБА_30 , син, травень 1939 р.н.;

-за 1961-1963 р.р.: ОСОБА_9 , голова, квітень 1892 р.н., ОСОБА_11 , дочка, серпень 1935 р.н., ОСОБА_12 , дочка, січень 1938 р.н., ОСОБА_28 , син, травень 1939 р.н.;

-за 1964-1966 р.р.: ОСОБА_9 , голова, квітень 1892 р.н., ОСОБА_12 , дочка, січень 1938 р.н., ОСОБА_28 , син, травень 1939 р.н.

У по господарських книгах Дубківського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області роки та дати народження здійснювалися без перевірки особистих документів осіб, тому дати народження ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не співпадають із датами народження згідно їхніх особистих документів та є помилковими, що стверджується довідкою № 40 від 11.02.2025, виданою Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

У ОСОБА_9 дійсно було троє дочок, а саме: дочка ОСОБА_31 , 1931 р.н., дочка ОСОБА_32 , 1936 р.н., дочка ОСОБА_33 , 1938 р.н., що доводиться довідкою № 67 від 13.03.2025, виданою Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Зі слів односельчан у подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було троє дочок, а саме: дочка ОСОБА_31 , 1931 р.н., дочка ОСОБА_32 , 1936 р.н., дочка ОСОБА_33 , 1938 р.н., що доводиться довідкою № 67 від 13.03.2025, виданою Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_16 у віці 85 років в с. Дубка Городенківського району Івано-Франківської області, про що 17 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 30, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 , виданого 17 жовтня 2016 року Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , померла ІНФОРМАЦІЯ_17 у віці 83 років в с. Дубки Коломийського району Івано-Франківської області, про що 08 січня 2022 року складено відповідний актовий запис № 16, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_11 , виданого 08 січня 2022 року.

Довідкою №65від 13.03.2025,виданою Дубківськимстаростинським округом№ 3Чернелицької селищноїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті,стверджується,що дійсно ОСОБА_18 , 1938 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 (а/з № 16 від 08.01.2022), на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна.

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, щоза заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , від 08.04.2022 (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємцяза заповітом післясмерті ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , заведена спадкова справа №119/2022 (номер у спадковому реєстрі № 69232811).

Інших спадкоємців,які бприйняли спадщинупісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,при видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом нотаріусперевіряє наявністьпідстав длязакликання доспадкування зазаконом осіб,які подализаяви провидачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За клопотанням заявника в судовомузасідання допитаносвідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в судовому засіданні вказали, що вони є рідними сестрами заявника. Ствердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою їх матері ОСОБА_34 , та відповідно рідною тіткою заявника ОСОБА_1

Частиною першоюстатті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником та рідною тіткою, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків).

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його рідною тіткою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для ОСОБА_1 юридичне значення, відповідатиме йогоінтересам,забезпечить реалізацію законнихправ(права спадкоємця за законом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,293-294,315,319,352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінником та рідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

Місцезнаходження заінтересованої особиЧернелицької селищної ради Івано-Франківської області - вул. Незалежності, 10А смт Чернелиця Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355601.

Зареєстроване місцепроживання заінтересованої особиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Повне судове рішення складено 24.04.2025.

Суддя: Федів Л. М.