Ізяславський районний суд хмельницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 675/666/25
Провадження № 2-о/675/39/2025
У Х В А Л А
про повернення заяви
24 квітня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Кедруном Леонідом Степановичем, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , та призначення ОСОБА_2 його опікуном.
24.04.2025року довідкриття провадженняу справіпредставник заявника адвокатомКедруном Л.С.подано досуду заяву,про відкликання поданої заяви.
Дослідивши вказану заяву, вважаю, що подану заяву про заміну опікуна слід повернути ОСОБА_1 з наступних підстав.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Тому, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна, повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , яка подана в її інтересах адвокатом Кедруном Леонідом Степановичем, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24.04.2025 року.
Суддя Р.В. Пашкевич
| Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
| Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
| Оприлюднено | 28.04.2025 |
| Номер документу | 126856329 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Пашкевич Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні