Ухвала
від 25.04.2025 по справі 129/1284/25
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1284/25

Провадження у справі № 2-о/129/100/2025

У Х В А Л А

"25" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівський старостинський округ, про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою,

Встановив:

24.04.2025 р. заявник ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючого у справі судді Швидкого О.В., вказуючи, що він йому не довіряє, і відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; суд може вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки 24.04.2025 р. заявник ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючого у справі судді Швидкого О.В., вказуючи, що він йому не довіряє, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву ОСОБА_2 про відвід судді Швидкого О.В. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівський старостинський округ, про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Швидкого О.В. задовільнити, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівський старостинський округ, про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126856717
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —129/1284/25

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Кривешко І. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 16.04.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні