Ухвала

від 24.04.2025 по справі 739/449/25

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/449/25

Провадження № 2/739/215/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

представника відповідача Єгорової Л.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати невиплаченої суми заробітної плати за період з 12 квітня 2023 року по 23 січня 2025 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 січня 2025 року на виконання рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у справі №739/2916/23 йому було нараховано та виплачено суму заробітної плати за період з 12 квітня 2023 року по 23 січня 2025 року. При цьому, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати він має право на компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушення строків її виплати, яку й просить стягнути з відповідача за весь період затримки.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також визначено сторонам строки для подання заяв по суті.

03 квітня 2025 року представником відповідача було подано заяву про закриття даної справи, яка мотивована тим, що позивачу здійснено нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заяву про закриття справи підтримала та просила її задовольнити, а справу закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки спір у справі на даний час відсутній.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, при цьому представник позивача подала заяву про розгляд справи без їх участі.

З доданих до заяви представника відповідача документів вбачається, що відповідачем було здійснено нарахування позивачу 11424 грн. 53 коп. в якості компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, Вказана компенсація згідно платіжної інструкції №370 від 03 квітня 2025 року була перерахована відповідачем на рахунок позивача, що свідчить про відсутність у справі на час її розгляду предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що на час розгляду справи відсутній предмет спору провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новгород-Сіверський сирзавод» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати закрити за відсутністю предмета спору.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко