Рішення

від 22.04.2025 по справі 210/6799/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6799/24

Провадження № 2-о/210/21/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

присяжних Рубанова І.В., Янченко Л.В.,

секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Трофименко М.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Томіліна С.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що з 20.09.2020 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина заявника - ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник разом з дружиною виховують ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Зазначене рішення набрало законної сили 04.11.2024 року.

Також зазначив, що сім`я мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких виховує як рідних дітей. З 2012 року заявник займається вихованням та утриманням дітей, ставиться до них з батьківською турботою та любов`ю. Металургійною районною у місті Кривому Розі ради, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність інтересам неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; внести зміни до актового запису № 396 від 01.08.2007 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та в графі «батько дитини» зазначити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », інші відомості залишити без змін; внести зміни до актового запису № 344 від 02.07.2010 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та в графі «батько дитини» зазначити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », інші відомості залишити без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Залучено до розгляду у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в процесуальному статусі заінтересованої особи (а.с.44).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 , кожен окремо, в судовому засіданні заяву підтримали. просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування Томіліна С.С. в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

За правилами ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно із ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із статтею 20 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.

Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року (далі - Конвенція про усиновлення дітей), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України).

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Судом встановлено, що 20 серпня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_16 », актовий запис № 350 (а.с.16).

ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.2010 року. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_14 (а.с.30).

Також, ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.08.2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_14 (а.с.31).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав задоволені. Позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Рішення набрало законної сили 04.11.2024 року (а.с.32-34).

ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області 303 листопада 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 689, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.28).

Зі свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю дитини є ОСОБА_14 , батьком дитини є ОСОБА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21732328 від 31.01.2009 року ОСОБА_1 , на праві спільної сумісної власності належить 1/3 частина трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м. (а.с.22-25).

Згідно акту обстеження умов проживання від 13 листопада 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_15 проживають у сім`ї заявника ОСОБА_1 в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у дітей є окрема спальна кімната, умови проживання відповідають нормам, за результатом бесіди встановлено, що неповнолітні згодні на усиновлення їх вітчимом (а.с. 38).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем, що підтверджено наданим до суду висновком про стан здоров`я особи КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради» від 31.10.2024 року, довідко. Про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 3029 від 24.10.2024 року (а.с. 17-18).

За змістом витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-002500938, станом на 04.11.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався та у розшуку не перебуває (а.с.19).

Згідно Довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_1 з травня 2024 року по жовтень 2024 року отримав 224 969,13 грн заробітної плати (а.с. 20).

Відповідно до характеристики, наданої головою цехового комітету РЗФ №1 ГД ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_1 користується повагою у співробітників, нарікань з боку керівництва не має (а.с.21).

Згідно висновку Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 18.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 може бути усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.5-7).

Відповідно до Довідки з додатку Резерв+ ОСОБА_1 дані уточнив вчасно, має бронювання до 26.12.2025 року.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 416756582 від 07.03.2025 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 22 квітня 2025 року ОСОБА_16 пояснив, що проживає разом із ОСОБА_1 тринадцять років та надалі бажає проживати разом з ним, оскільки з відчимом дуже гарні відносини. Зазначив, що з біологічним батьком не спілкується та ні разу його не бачив, хоче бути усиновленим ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 22 квітня 2025 року ОСОБА_17 пояснив, що проживає разом із ОСОБА_1 та вважає його батьком. Зазначив, що з біологічним батьком не спілкується та ні разу його не бачив, хоче щоб ОСОБА_1 його усиновив.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За правилами статті 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Заявник відповідає цим вимогам і не має перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи.

ОСОБА_2 надала свою нотаріально посвідчену згоду на всиновлення ОСОБА_1 її неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Вказана заява завірена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. (а.с. 13).

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надав письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 11).

Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надав письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3, ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Виконкомом Металургійної районної у місті Кривому Розі ради як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей, згідно із яким усиновлення неповнолітніх громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_1 , є доцільним (а.с. 5-7).

В судовому засіданні встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться лише в їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Крім цього за приписами ст. 229 СК України вбачається, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Також суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дітей не має, є працездатною особою, має належні житлові умови для проживання дітей.

Згідно з положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 219 СК України передбачено випадки, коли згода батьків на усиновлення не потрібна, зокрема, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Батько неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2024 року був позбавлений батьківських прав відносно дітей.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він відповідає вимогам щодо особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд вважає, що запис заявника батьком усиновлених ним дітей, а також зміна їх прізвищ відповідає інтересам усиновлюваних дітей, тому суд вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення таких змін до актових записів про народження.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Приписами статті 314 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного, На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, статтями 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна.

Рішення суду є підставою для внесення змін в актові записи про народження дітей.

Внести зміни до актового запису № 396 від 01 серпня 2007 року, здійсненого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_16 » замість « ОСОБА_5 », у графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_16 » замість « ОСОБА_5 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України».

Внести зміни до актового запису № 344 від 02 липня 2010 року, здійсненого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_16 » замість « ОСОБА_5 », у графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_16 » замість « ОСОБА_5 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України».

Визначити порядок виконання рішення суду, за яким після набрання чинності, воно є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису № 396 від 01 серпня 2007 року, здійсненого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та до актового запису № 344 від 02 липня 2010 року, здійсненого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини, копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25 квітня 2025 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: виконком Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42, ЄДРПОУ 04052525);

- заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Суддя: Р. Є. Скотар

Присяжні: Л.В. Янченко

І.В. Рубанова