Ухвала

від 25.04.2025 по справі 384/767/24

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/767/24 №пр. 2/384/72/2025

25.04.2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю прокурора Дем`янової А.О.,

представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуши О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовомпершого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

13.12.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 27 березня 2025 року на 10 год. 00 хв..

05.02.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуши О.В. про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5526/24.

12.02.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі №384/767/24 до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5526/24.

Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судовому засіданні своє клопотання про зупинення провадження у справі просила залишити без розгляду. Клопотання представника Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі просила розглянути на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Заперечила проти задоволення клопотань Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час немає підстав. Клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5526/24 просила залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Третім апеляційним адміністративним судом у справі №340/5526/24 постановлено постанову від 05.03.2025 року яка набрала законної сили 05.03.2025 року.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 340/5526/24 набрало законної сили 05.03.2025 року.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, тому клопотання представника Вільшанської селищної ради задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з відмовою від нього.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі №384/767/24, відмовити.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: