Ухвала

від 25.04.2025 по справі 903/991/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2025 р. Справа № 903/991/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 02.04.2025 суддею Вороняком А.С. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 07.04.2025) у справі № 903/991/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.04.2025 у справі № 903/991/24 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ФГ "Гранд-Агро 2019" та визнано, серед іншого, вимоги ТзОВ "Спектр-Агро" в розмірі 2413625, 38 грн, з яких: 102280 грн (судовий збір та авансування винагороди), що підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів та 2311345, 38 грн, що підлягають внесенню до вимоги четвертої черги вимог кредиторів; вимоги ТзОВ "Спектр-Агро" в розмірі 4400487, 19 грн - відхилено.

Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції, ініціюючий кредитор звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати в частині відхилення грошових вимог товариства до боржника із додатковими грошовими вимогами та включення його до реєстру кредиторів на загальну суму 4400487, 19 грн; прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання ТзОВ "Спектр-Агро" кредитором боржника із додатковими грошовими вимогами та включення його до реєстру кредиторів на загальну суму 4400487, 19 грн; визнати ТзОВ "Спектр-Агро" кредитором боржника із додатковими кредиторськими вимогами на загальну суму 4400487, 19 грн, як кредитор першої, четвертої та шостої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 6056 грн, сума вимог четвертої черги - 2967601, 75 грн, сума вимог шостої черги - 1426829, 44 грн; включити товариство до складу кредиторів боржника із додатковими кредиторськими вимогами на загальну суму 4400487, 19 грн як кредитор першої, четвертої та шостої черг у наступному вигляді: - сума вимог першої черги - 6056 грн, сума вимог четвертої черги - 2967601, 75 грн, сума вимог шостої черги - 1426829, 44 грн; скасувати ухвалу від 02.04.2025 у даній справі в частині п. 2.1. її резолютивної частини та змінити останню шляхом доповнення п. 1 її резолютивної частини пунктом 1.6. наступного змісту: "визнати ТзОВ "Спектр-Агро" кредитором ФГ "Гранд-Агро 2019" із додатковими кредиторськими вимогами на загальну суму 4400487, 19 грн як кредитор вимог першої черги - 6056 грн, вимог четвертої черги - 2967601, 75 грн та вимог шостої черги - 1426829, 44 грн"; судові витрати покласти на боржника. Також скаржником подано клопотання, відповідно до якого товариство просило суд призначити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника скаржника.

Апеляційна скарга надіслана 09.04.2025 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 14.04.2025.

Ухвалою суду від 14.04.2025 справу витребувано у Господарського суду Волинської області.

22.04.2025 матеріали справи № 903/991/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТзОВ "Спектр-Агро", судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/991/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши також клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення його процесуального права, суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.04.2025 у справі № 903/991/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 903/991/24 - задоволити.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник скаржника - адвокат Бонтлаб Василь Васильович.

5. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.