Ухвала
від 25.04.2025 по справі 904/1633/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1633/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13, кім. 6, код ЄДРПОУ 41134310)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна" (49082, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Широка, буд. 225, код ЄДРПОУ 44993373)

про стягнення заборгованості в сумі 161 565,30 гривень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна" про стягнення 161 565,30 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповдача.

В обґрунтування позову зазначає, що в порушення умов договору перевезення вантажів № DM-24/03-АТ від 11.03.2024 виявлена нестача вантажу, що доставлявся перевізником Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення; уточнити правові підстави позову; повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати опис вкладення № 2900506037571 у лист на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна".

Також позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" 12.04.2025 о 08:44 год.

З огляду на вищевикладене, позивач мав змогу усунути недоліки позовної заяви у строк до 21.04.2025 включно.

Станом на 25.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку зі спливом вищевказаного процесуального строку для усунення недоліків позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожні машини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тіна" про стягнення заборгованіості в сумі 161 565,30 грн - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126865365
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —904/1633/25

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дичко Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні