Герб України

Ухвала від 25.04.2025 по справі 904/1109/25

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1109/25

За позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2; ідентифікаційний код 00013936)

до Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7; ідентифікаційний код 05905591)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державний комітет телебачення і радіомовлення України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1071/25 від 13.03.2025) до Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" про витребування з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративного підприємства АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" сховище № 12237, яке розташоване за адресою: 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7.

Також просить залучити Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (код ЄДРПОУ 40392181, адреса 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд., 75).

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- надати у придатному для читання стані (якісну) копію рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень від 18.12.2017 №38787447 (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Позивач у заяві (вх.№18225/25 від 21.03.2025) про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху просить долучити до матеріалів справи виправлену позовну заяву, долучити до матеріалів справи копію рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень від 18.12.2017 №38787447, відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 позовну заяву Державного комітету телебачення і радіомовлення України (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2; ідентифікаційний код 00013936) до Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7; ідентифікаційний код 05905591) про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернено без розгляду.

Позивач у заяві (вх.№15421/25 від 11.04.2025) про повернення судового збору просить суд розглянути заяву та підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення надлишкової суми судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), які були сплачені Держкомтелерадіо згідно з платіжною інструкцією від 05.03.2025 №139 (внутрішній номер 408590506).

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається, за подання позовної заяви Державним комітетом телебачення і радіомовлення України сплачено судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп., про що свідчить платіжна інструкція від 05.03.2025 №139 (внутрішній номер 408590506), копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, з наведених норм закону вбачається, що у випадку повернення позовної заяви суд може за клопотанням особи, яка сплатила судовий збір, повернути такій особі судовий збір в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне зазначити також, що у межах справи №904/1109/25 питання щодо внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, до повернення позовної заяви не вирішувалося.

Таким чином, нормами закону не передбачена можливість повернення суми надлишково сплаченого судового збору у випадку, якщо позовна заява була повернута позивачу, натомість, суд може за клопотанням особи, яка його сплатила повернути такій особі судовий збір в повному обсязі.

Враховуючи, що позивачем у заяві про повернення судового збору заявлено клопотання щодо повернення частини суми судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Державного комітету телебачення і радіомовлення України (вх.№15421/25 від 11.04.2025) про повернення судового збору щодо повернення надлишкової суми судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126865397
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них

Судовий реєстр по справі —904/1109/25

Ухвала від 06.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні