Господарський суд запорізької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяномер провадження справи 14/79/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2025 Справа № 908/3171/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості, код ЄДРПОУ 35369323, м. Київ, 02225, вул. Бальзака, 12
до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-С, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9, офіс 15, код ЄДРПОУ 25634444
ліквідатор - Мірошник Ігор Вікторович (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176)
про визнання грошових вимог в розмірі 209 576 982,78 грн.
За участю представників сторін: не з`явилися
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3171/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-С, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9, офіс 15, код ЄДРПОУ 25634444, визнані грошові вимоги кредитора Приватного підприємства Приватна юридична фірма АРАКС, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 57 до боржника на суму 30 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 140 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.02.2025. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 13.02.2025. Попереднє засідання суду призначено на 13.02.2025. о/об 10-20.
11.12.2024. за №74850 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-С, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9, офіс 15, код ЄДРПОУ 25634444.
Постановою господарського суду Запорізької області від 04.03.2025. Товариство з обмеженою відповідальністю Константа-С визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.
17.03.2025. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості з грошовими вимогами до боржника на суму 209 576 982,78 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2025. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 27.03.2025. о/об 11-30 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.
Ухвалою суду від 27.03.2025. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості на 24.04.2025. о/об 11-55. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості надати суду детальний розрахунок наданої Товариству з обмеженою відповідальністю Константа-С позики та нарахованих відсотків за Договорами позики. Повторно зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.
У судове засідання 24.04.2025. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Вимог ухвали суду від 27.03.2025. Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості та ліквідатором не виконано.
Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.
Вивчивши надані документи, суд встановив наступне:
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
У поданій заяві заявник зазначає, що 15.02.2024. між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Константа-С (Позичальний) укладений договір позики №1/02-РІН (Договір) за умовами якого Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором зобов`язався надати Позичальнику у власність грошові кошти в розмірі, визначеному в п. 2.1 цього Договору (далі Позика), а останні зобов`язався прийняти і повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк, а також сплатити проценти за весь строк користування грошовими коштами у строк та розмірах, що обумовлені умовами цього договору.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що сума позики становить 80 000 000,00 грн.
Згідно п. 2.2 Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування позикою у розмірі 32% річних від наданої та/або неповернутої суми позики за строк фактичного користування позикою.
20.03.2024. між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Константа-С (Позичальний) укладений договір позики №1/03-РІН (Договір) за умовами якого Позикодавець в порядку та на умовах, визначених цим Договором зобов`язався надати Позичальнику у власність грошові кошти в розмірі, визначеному в п. 2.1 цього Договору (далі Позика), а останні зобов`язався прийняти і повернути позику Позикодавцеві у визначений цим Договором строк, а також сплатити проценти за весь строк користування грошовими коштами у строк та розмірах, що обумовлені умовами цього договору.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що сума позики становить 90 000 000,00 грн.
Згідно п. 2.2 Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування позикою у розмірі 32% річних від наданої та/або неповернутої суми позики за строк фактичного користування позикою.
На виконання вищевказаних Договорів позики Позикодавцем надані Позичальнику у власність грошові кошти в загальному розмірі 167 221 000,00 грн., що підтверджується наступними платіжними інструкціями: №52 від 15.02.2024. на суму 7 200 000,00 грн., №53 від 15.02.2024. на суму 6 600 000,00 грн., №54 від 16.02.2024. на суму 7 200 000,00 грн., №55 від 22.02.2024. на суму 8 100 000,00 грн., №56 від 22.02.2024. на суму 8 400 000,00 грн., №76 від 05.03.2024. на суму 6 700 000,00 грн., №77 від 05.03.2024. на суму 5 800 000,00 грн., №121 від 21.05.2024. на суму 1 234 000,00 грн., №39 від 14.03.2024. на суму 7 200 000,00 грн., №40 від 14.03.2024. на суму 7 298 700,00 грн., №41 від 20.03.2024. на суму 7 301 300,00 грн., №42 від 20.03.2024. на суму 8 200 000,00 грн., №43 від 20.03.2024. на суму 998 000,00 грн., №44 від 03.04.2024. на суму 5 800 000,00 грн., №45 від 03.04.2024. на суму 4 200 000,00 грн., №46 від 04.04.2024. на суму 3 000 000,00 грн., №47 від 10.04.2024. на суму 5 800 000,00 грн., №48 від 10.04.2024. на суму 7 200 000,00 грн., №49 від 18.04.2024. на суму 5 600 000,00 грн., №50 від 18.04.2024. на суму 7 400 000,00 грн., №51 від 24.04.2024. на суму 5 100 000,00 грн., №52 від 24.04.2024. на суму 7 900 000,00 грн., №53 від 02.05.2024. на суму 6 200 000,00 грн., №54 від 02.05.2024. на суму 6 789 500,00 грн., №56 від 08.05.2024. на суму 5 900 000,00 грн., №57 від 08.05.2024. на суму 7 100 000,00 грн., №58 від 09.05.2024. на суму 6 999 500,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Константа-С прийняту від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості позику у розмірі 167 221 000,00 грн. не повернуло.
Крім того, за користування позикою Заявником Боржнику нараховані проценти від наданої та/або неповернутої суми позики за строк фактичного користування позикою у 8 955 982,78 грн.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.
Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості в чатині наданої та неповернутої позики у сумі 167 221 000,00 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Здійснивши перерахунок нарахованих Заявником процентів в юридичній інформаційно-пошуковій системі Законодавство, зважаючи на імперативність приписів ч. 1 ст. 14 ГПК України щодо обов`язку суду розглядати спір не інакше як в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення грошових вимох в частині нарахованих процентів за користування позикою у сумі 8 955 982,78 грн.
Щодо заявлених грошових вимог, що становлять внески Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості до статутного капіталу Боржника у сумі 33 400 000,00 грн., суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.
Отже, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості на суму 33 400 000,00 грн., що становлять частку в статутному фонді боржника, у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням, а тому підлягають відхиленню.
Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Професіонал Ессет Менеджмент, яка діє від свого імені та за рахунок активів Закритого пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Розвиток інфраструктури та нерухомості, код ЄДРПОУ 35369323, м. Київ, 02225, вул. Бальзака, 12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-С, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9, офіс 15, код ЄДРПОУ 25634444 на суму 6056,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 176 176 982,78 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.04.2025.
Суддя Л.М. Сушко
| Суд | Господарський суд Запорізької області |
| Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
| Оприлюднено | 28.04.2025 |
| Номер документу | 126865501 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Сушко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні