Ухвала

від 25.04.2025 по справі 910/2047/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2025Справа № 910/2047/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОРН ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 5 871 818,85 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі - позивач, АТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕЦ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКОРН ТРЕЙДІНГ" (далі - відповідач, ТОВ "АКОРН ТРЕЙДІНГ") про стягнення заборгованості у розмірі 5 871 818,85 грн, яка складається із боргу у сумі 4 223 451,53 грн, пені у сумі 657 377,08 грн, штрафу у сумі 301 451,61 грн, інфляційних втрат у сумі 547 932,11 грн та трьох процентів річних у сумі 141 606,52 грн.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 позовну заяву АТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕЦ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити та надати докази на підтвердження залишку попередньої оплати станом на 01.04.2022 у сумі 5 646 451,53 грн та часткового повернення відповідачем протягом періоду з 25.08.2022 по 27.06.2024 коштів у загальній сумі 1 423 000,00 грн;

- навести перелік додатків, додаткових угод, додатків до додаткових угод, які позивачем додаються до позовної заяви разом із Договором № 01-04/ЕЕ про постачання електричної енергії споживачу від 18.03.2019;

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- надати якісні копії документів, зазначених у додатках № 4, 5, 7 до позовної заяви.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1,4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/2047/25 була надіслана до електронного кабінету АТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКА ТЕЦ" та до електронного кабінету представника позивача - адвоката Пальчика Миколи Олексійовича, який підписав позовну заяву на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АЕ № 1362396.

Відповідно до сформованих в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлень про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 25.02.2025 по справі № 910/2047/25 була доставлена до електронних кабінетів позивача та представника позивача 27.02.2025 о 18:00, дата отримання судом інформації про доставку документа в електронний кабінет позивача та представника позивача 28.02.2025 о 09:10.

Отже, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову (з урахуванням ч. 1, 4 ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України) сплинув 10.03.2025 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк (до 10.03.2025 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.02.2025 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.04.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА