Амур-нижньодніпровський районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 199/2192/25
(2-о/199/158/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Разом з заявою представником заявника було подано клопотання про:
1.Витребування у органу реєстрації актів цивільного стану Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
-витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.09.2021 року Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністрертсва юстиції (м. Харків) було складено відповідний актовий запис №164 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , з якого достовірно буде вбачатися, що відомості про батька дитини до актового запису про її народження, у Книзі реєстрації народжень провадилися за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою на підставі ч. 1ст. 135 СК України, оскільки при народженні дитини заявник, мати дитини, не перебувала у шлюбі та не було спільної заяви батьків і заяви батька.
Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_4 , до суду надав заяву у якому просили розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити, без їх участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Витребування у органу реєстрації актів цивільного стану Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
-витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.09.2021 року Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністрертсва юстиції (м. Харків) було складено відповідний актовий запис №164 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , з якого достовірно буде вбачатися, що відомості про батька дитини до актового запису про її народження, у Книзі реєстрації народжень провадилися за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою на підставі ч. 1ст. 135 СК України, оскільки при народженні дитини заявник, мати дитини, не перебувала у шлюбі та не було спільної заяви батьків і заяви батька.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
21.04.2025
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2025 |
Оприлюднено | 28.04.2025 |
Номер документу | 126865973 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
БОГУН О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні