Ухвала

від 18.04.2025 по справі 278/4419/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/4419/24

У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі судді Дубовік О.М., за участі секретаря судового засідання Вербовської Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської об`єднаної територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена позовна заява.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну відповідача в порядку ст. 51 ЦПК України, мотивуючи тим, що при поданні позову було зазначено відповідачем Тетерівську об?єднану територіальну громаду, оскільки на той час позивач був поінформований про те, що інша частина домоволодіння в розмірі 1/3 частки належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.04.2009 року, виданого Другою Житомирською державною нотаріальною конторою. Також було відомо про те, що ОСОБА_2 помер, та не було оформлено спадщину його спадкоємцями, а тому відповідачем було визначено саме Тетерівську об?єднану територіальну громаду, але після відкриття провадження до матеріалів справи за результатами витребування спадкової справи померлого співвласника 1/3 частки спірного майна ОСОБА_2 було з?ясовано, що спадкоємцями померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийняли відповідну спадщину за заповітом.

Виходячи з чого, представник позивача звернувся із клопотанням про заміну відповідача в порядку ст. 51 ЦПК України, з Тетерівської об?єднаної територіальної громади на спадкоємців ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду обставини справи, також те, що представник позивача до закінчення підготовчого провадження подав клопотання, в якому просить замінити відповідача Тетерівську об?єднану територіальну громаду, до якого позивач пред`являє вимоги, що є виключно правом позивача, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому замінює первісного відповідача - Тетерівську об?єднану територіальну громаду в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, зазначеного в позовній заяві, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.51,178-183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити відповідача у цивільній справі №278/4419/24 з Тетерівської об?єднаної територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на відповідачів- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Підготовче судове засідання призначитина 11 год. 30 хв. 03.06.2025,викликати сторін до Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви.

Одночасно роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 174 ЦПК Українипри розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачам строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік