Ухвала

від 25.04.2025 по справі 541/1292/25

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1292/25

Провадження № 1-кс/541/415/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 26.03.2025 до ЄРДР за №42025172050000032 клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про особу, яка отримала посилку за експрес-накладною №20451094807883, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину отримання посилки та всю наявну інформацію про особу, яка отримала; інформації про особу, яка відправила посилку за експрес-накладною №20451094807883, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення товару та всю наявну інформацію про особу, яка її відправила; інформації про особу, яка відправила посилку за експрес-накладною №20451094807883, а також про особу, яка її отримала, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення та отримання посилки та всю наявну інформацію про особу, яка відправила посилку, а також про особу, яка її отримала, з правом вилучення належним чином завірених копій у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025172050000032 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12025175550000058 від 16.03.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що невідома особа підробила посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025175550000058 від 16.03.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України, під час огляду якого встановлено, що ОСОБА_5 отримав посилку 05.02.2025 в м. Миргород в відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 з номером накладної №20451094807883, яку йому надіслав ОСОБА_6 03.02.2025 з м. Київ відділення № НОМЕР_3 , в якій містилися документи.

Також, з пояснення ОСОБА_5 відомо, що близько 22.01.2025 він здавав теоретичний та практичний іспити в м. Києві, після чого близько через 7 днів, йому на його дані ( ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 м.т. НОМЕР_4 ) надіслали посилку через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містилося посвідчення водія, на його ім`я.

В ході проведення дізнання виникла необхідність у отриманні інформації про про особу, яка отримала посилку за експрес-накладною №20451094807883, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину отримання посилки та всю наявну інформацію про особу, яка отримала; інформації про особу, яка відправила посилку за експрес-накладною №20451094807883, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення товару та всю наявну інформацію про особу, яка її відправила; інформації про особу, яка відправила посилку за експрес-накладною №20451094807883, а також про особу, яка її отримала, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення та отримання посилки та всю наявну інформацію про особу, яка відправила посилку, а також про особу, яка її отримала. Отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи,які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєвезначення для встановленняістини укримінальному провадженні, можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення і як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_1 ,ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а самедо:

- інформації про особу, яка отримала посилку за експрес-накладною №20451094807883, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину отримання посилки та всю наявну інформацію про особу, яка отримала;

- інформації про особу, яка відправила посилку за експрес-накладною №20451094807883, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення товару та всю наявну інформацію про особу, яка її відправила;

- інформації про особу, яка відправила посилку за експрес-накладною №20451094807883, а також про особу, яка її отримала, а саме назву, номер, адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , число, місяць, рік, годину відправлення та отримання посилки та всю наявну інформацію про особу, яка відправила посилку, а також про особу, яка її отримала,-

- надати відеозаписи з камер відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент отримання та відправки посилки за вказаними експрес-накладними,

з можливістю ознайомитися з такими документами, зробити з них копії та вилучити у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді до 25 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1