Рішення
від 27.12.2007 по справі 9/1032/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1032/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "27" грудня 2007 р.                                                 Справа №  9/1032/07

   

За позовом: Приватне підприємство «Юрпроект –М», м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 17Б, кв.7, код ЄДРПОУ 35066107

До відповідача: Акціонерне товариство відкритого типу Завод «Миколаївенергомаш», м.Миколаїв, вул.Самойловича, 35, код ЄДРПОУ 00238463

Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дубровний М.О. - директор

Від відповідача: Негрут І.О., дор. від 24.12.2007р.

Суть спору:

Позивач звернувся до АТВТ Завод «Миколаївенергомаш»з позовом, в якому просить суд стягнути з останнього 200 000,00грн. заборгованості за наданні послуги.

З наданого відповідчем відзиву від 26.12.2007р. вбачається, що останній визнав суму заборгованості в розмірі 200 000,00грн. в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.12.2207р. позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 500 000,00грн. основного боргу та 450 000,00грн. пені.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги з врахуванням наданих уточнень, визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору №4 від 12.09.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався надати відповідачу юридичні послуги, а відповідач здійснити оплату за отриманні послуги відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.3.1.3, 4.1, 4.2 відповідач зобов'язався на протязі 3 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт оплатити вартість наданих позивачем послуг в розмірі 200 000,00грн.

Надані матеріали зокрема акт виконаних робіт (а.с.22), підписаний між сторонами свідчать, що позивач виконав для відповідача роботи в обсязі передбачені договором на загальну суму 200 000,00грн.

Відповідач умови договору не виконав, за виконані роботи не розрахувався, внаслідок чого станом на день звернення до суду, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 200 000,00грн.

Крім того, пунктом 4.3 договору передбачена можливість сторін за домовліністю збільшувати розмір виногороди, шляхом укладення відповідних додатків до договору та додаткових угод, які є невід'ємною частиною договору (п.7.2 договору).

Таким чином, між сторонами було укладено додаткову угоду №5 від 17.09.2007р., відповідно до якої вартість послуг збільшена на 300 000,00грн.

Відповідно до акту виконаних робіт до додаткової угоди, складеного стороами 14.11.2007р., позивачем надані додаткові юридичні послуги на загальну суму 300 000,00грн. Однак, в порушення умов п.3 додаткової угоди (зобов'язання відповідача провести оплату за виконані роботи на протязі 3-х банківстких днів з моменту підписання акту виконаних робіт), відповідачем не здійснена оплата за отриманні від позивача послуги.

Таким чином, загальна сума заборгованості на час розгляду справи складає 500 000,00грн.

          Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Крім того, на підставі п.п. 5.1, 5.3 договору, п.4 додаткової угоди та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором та додатковою угодою до нього, у розмірі 3% від суми належної до слати за кожний день прострочення, за період з 15.11.2007р. по 19.12.2007р., що складає 450 000,00грн.

Згідно з наданим актом звірки взаєморозрахунків, складеним повноважними представниками сторін 25.12.2007р., загальна сума заборгованності з врахуванням пені, відповідача перед позивчем складає 950 000,00грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу Завод «Миколаївенергомаш»(м.Миколаїв, вул.Самойловича, 35, код ЄДРПОУ 00238463) на користь Приватного підприємства «Юрпроект –М»(м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 17Б, кв.7, код ЄДРПОУ 35066107) –500 000,00грн. заборгованості, 450 000,00грн. пені, 2000,00грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу Завод «Миколаївенергомаш»(м.Миколаїв, вул.Самойловича, 35, код ЄДРПОУ 00238463) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200  31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096)   7500,00грн. держмита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1268738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1032/07

Рішення від 27.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні