Ухвала
від 03.12.2014 по справі 201/15317/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/15317/14

Провадження № 2/201/3700/2014р.

У Х В А Л А

03 грудня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ПП «ЦИФРАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2014р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ПП «ЦИФРАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Вважаю, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ПП «ЦИФРАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості слід повернути позивачу, оскільки позов від імені позивача поданий особою, що не має повноважень на ведення справи, а саме, позовна заява підписана представником Левченко Ю.В., проте довіреності, з якої б вбачався б обсяг повноважень представника суду не надано.

Крім того, при повторній подачі позовної заяви, позивачу слід привести копії позовних заяв для відповідачів у відповідність до Вимог до оформлювання документів, встановлених ДСТУ 4163-2003.

З огляду на те, що даною ухвалою позовну заяву повернуто, то вважаю за можливе й повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову, що надійшла до суду одночасно із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ПП «ЦИФРАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості та заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернути позивачу, разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126876380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/15317/14-ц

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні