Ухвала

від 25.03.2025 по справі 204/995/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/995/25

Провадження № 2/204/1541/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 березня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , поданим у його інтересах представником адвокатом Авраменко Олександром Юрійовичем до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою у його інтересах представником адвокатом Авраменко Олександром Юрійовичем до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди.

28 лютого 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Авраменко О.Ю. на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про врегулювання спору із відповідачем.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору, заява підписана уповноваженою особою, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Окрім того, відносно вимоги позивача щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається та платіжною інструкцією №0.0.4112789841.1 від 07.01.2025 року підтверджується, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 5859, 54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану у його інтересах представником адвокатом Авраменко Олександром Юрійовичем до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу.

Вимогу позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у даній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану у його інтересах представником адвокатом Авраменко Олександром Юрійовичем до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5859, 54 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень (п`ятдесят чотири) копійки сплачений за подання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовної заяви за платіжною інструкцією №0.0.4112789841.1 від 07.01.2025 року (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, код отримувача - 37988155, Банк платника АТ «ОТП Банк», надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача: UA65 899998 0313141206000004632).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя