Ухвала від 24.04.2025 по справі 640/8969/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 квітня 2025 року Справа №640/8969/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства «Житній ринок» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю,

встановив:

14 квітня 2025 року Донецький окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття до провадження адміністративної справи.

Внаслідок технічної помилки в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали:

«1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/8969/22 (провадження № 200/3006/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський» (ідентифікаційний код 39280773, місцезнаходження: 03039, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 46/1) до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про визнання протиправними і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.»

допущена описка під час зазначення найменування сторін, їх ідентифікаційних номерів, місцезнаходження та предмету спору.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладене описка, допущена в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. З ініціативи суду виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 640/8969/22, виклавши пункт 1 її резолютивної частини в такій редакції:

«1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/8969/22 (провадження № 200/3006/25) за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ідентифікаційний код 22869098, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 104) до комунального підприємства «Житній ринок» (ідентифікаційний код 05587843, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 16) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

3. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 24 квітня 2025 року.

Суддя Т.О. Кравченко