Ухвала

від 23.04.2025 по справі 320/56272/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 квітня 2025 року м. Київ № 320/56272/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/56272/24

за позовомФонду гарантування вкладів фізичних осібдоШевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)провизнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/56272/24 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено повністю.

У подальшому, від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій заявник просить суд: виправити допущену описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/56272/24, вказавши у пункті 2 резолютивної частини «Визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2023 ВП №73487303.».

Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/56272/24 у пункті 2 резолютивної частини рішення наявна технічна описка.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити вказану технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/56272/24 вказавши «Визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.12.2023 ВП №73487303 про відкриття виконавчого провадження.».

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/56272/24 вказавши - «Визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.12.2023 ВП №73487303 про відкриття виконавчого провадження.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.