Рішення
від 25.04.2025 по справі 480/6479/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року Справа № 480/6479/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №480/6479/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПКРАЙД" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПКРАЙД" (пров. Дачний, буд. 2/1, м. Суми, Сумська область, код ЄДРПОУ 4259609240022), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПКРАЙД" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- з акцизного податку на пальне в сумі 4080 грн, на р/р UА828999980333129344000018540, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/14021900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 2210 грн, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл./14060100 на р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов`язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №3578/0/15-24 від 10.12.2024 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 за № 55-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату №136 від 12.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/6479/24.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Савицькій Н.В.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду прийнято дану справу до свого провадження. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою місця реєстрації, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але поштове відправлення повернуто поштовим відділенням до суду із зазначенням причин невручення - за закінченням терміну зберігання. Враховуючи положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 6 290,00 грн, який виник у період з 23.05.2019 по 01.11.2019 та складається: з акцизного податку на пальне (код бюджетної класифікації 14021900), на загальну суму 4 080,00 грн (штрафна санкція) та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100), на загальну суму 2 210,00 грн (штрафна санкція).

Податковий борг з акцизного податку на пальне у відповідача виник в результаті:

- проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у деклараціях акцизного податку та прийняття акту від 08.04.2019 №115/18-28-40-03/42596092, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 30.05.2019 №0001474003 та застосована штрафна санкція на суму 1 020,00 гривень. Розмір несплаченого податкового боргу за даним податковим повідомленням-рішенням складає 1 020,00 грн;

- проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у деклараціях акцизного податку та прийняття акту від 20.06.2019 №172/18-28-40-03/42596092, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 21.08.2019 №0001994003 та застосована штрафна санкція на суму 3 060,00 грн. Розмір несплаченого податкового боргу за даним податковим повідомленням-рішенням складає З 060,00 гривень.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник в результаті:

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2018 та прийняття акту від 19.02.2019 №485/18-28-54-12/42596092, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 08.04.2019 №0026545412 та застосована штрафна санкція на суму 179,00 грн. Розмір несплаченого податкового боргу за даним податковим повідомленням-рішенням складає 170,00 гривень;

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2019 та прийняття акту від 22.03.2019 №1156/18-28-54-12/42596092, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 11.05.2019 №0035185412 та застосована штрафна санкція на суму 1 020,00 грн. Розмір несплаченого податкового боргу за даним податковим повідомленням-рішенням складає 1 020,00 гривень;

- проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2019 та прийняття акту від 18.04.2019 №1765/18-28-54-12/42596092, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 21.06.2019 №0046645412 та застосована штрафна санкція на суму 1 020,00 грн. Розмір несплаченого податкового боргу за даним податковим повідомленням-рішенням складає 1 020,00 гривень.

Вищевказані акти перевірок відповідачем не заперечувались, податкові повідомлення - рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, а тому сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ю від 09.12.2019 №4596-10, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, вважається врученою платнику податків (а.с. 11).

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПКРАЙД" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПКРАЙД" (провул. Дачний, буд. 2/1, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 42596092) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- з акцизного податку на пальне в сумі 4080,00 грн, на р/р UА828999980333129344000018540, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/14021900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 2210,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська обл./14060100 на р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Савицька

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126880666
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —480/6479/24

Рішення від 25.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 17.12.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 26.07.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні