Жовтневий районний суд м.дніпропетровська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУ К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
3-3036/11
ПОСТАНОВА
24 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «МОЛОЧНИЙ ДВІР», АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника ТОВ «МОЛОЧНИЙ ДВІР`несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за 2 квартал 2011 року терміном сплати 19.08.2011р. акт № 3536/1501/35807245 від 20.09.11р., у сумі 89133,91 грн., фактично погашено 29.08.2011 р. у сумі 89200,00 грн., платіжне доручення № 965.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2011 року серії АХ № 202183, актом у відповідності до яких було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь вини правопорушника, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення для виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили
Суддя: Антонюк О.А.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 28.04.2025 |
Номер документу | 126886582 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк О. А.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні