Ухвала
від 29.11.2010 по справі 2-н-2084/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

                                                                                                                 Справа 2-н-2084/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            29 листопада 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплатою послуг з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, –

встановив:

           Заявник подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану заяву про видачу судового наказу.

           Про те до моменту відкриття наказного провадження, а саме 29 листопада 2010 року на адресу суду надійшло звернення представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

           Відповідно до вимог пункту 2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу. При цьому, відповідно до положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Згідно ч.2 ст. 100 ЦПК України, про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу заявникові, так як звернення представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу надійшло до моменту відкриття наказного провадження.

           Керуючись п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

           Заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплатою послуг з теплозабезпечення та гарячого водопостачання повернути заявникові.    

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

           Суддя:  

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12688924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2084/10

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Дужич С.П. С. П.

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л. І.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Єрмоленко Вікторія Борисівна

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо Ірина Василівна

Судовий наказ від 22.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова Ірина Миколаївна

Судовий наказ від 19.10.2010

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Сліщенко Юрій Григорович

Судовий наказ від 30.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Тетяна Станіславівна

Судовий наказ від 09.09.2010

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Кухарський Андрій Іванович

Судовий наказ від 04.06.2010

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Мілєйко Євген Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні