Справа 3-3529/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 «листопада» 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольськог о районного суду м. Херсона Ко тьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Микол аївській області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Х ерсона, громадянина Україн и, не працюючого, проживаючог о за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопоруш ення передбаченого ч.3 ст. 122 КУА П, -
в с т а н о в и в :
19 серпня 2010 року відносн о особи, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності було складено протоко л серії ВЕ1 № 009729 про адміністра тивне правопорушення, згідно якого 19 серпня 2010 року о 06.55 годин і ОСОБА_1 керуючі транспор тним засобом Фольцваген Пасс ат реєстраційний номер НОМ ЕР_1 в с. Половинки Березансь кого району Миколаївської об ласті, рухався зі швидкістю 125 кілометрів на годину , тим сам им перевищив встановлене обм еження швидкості руху в насе леному пункті більш як на 50 кі лометрів на годину, а саме на 65 кілометри на годину, чим по рушив пункт 12.4. Правил дорожнь ого руху та вчинив правопору шення передбачене ч.3 ст. 122 КУА П.
Дослідивши матеріали с прави суд встановив, що з дня в чинення правопорушення мину ло три місяці.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУА П, якщо справи про адміністра тивні правопорушення відпов ідно до цього Кодексу чи інши х законів підвідомчі суду (су дді), стягнення може бути накл адено не пізніш як через три м ісяці з дня вчинення правопо рушення, а при триваючому пра вопорушенні - не пізніш як ч ерез три місяці з дня його вия влення.
При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в спр аві про адміністративне прав опорушення не може бути розп очато, а розпочате підлягає з акриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про а дміністративне правопоруше ння строків, передбачених ст аттею 38 цього Кодексу.
Таким чином, строк прот ягом якого може бути накладе но адміністративне стягненн я закінчився, а розпочате про вадження в справі про адміні стративне правопорушення пі длягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-24 7, 283-284 КУАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопо рушення у відношенні ОСОБА _1 за ч.3 ст. 122 КУАП - закрити у зв' язку з закінченням на мо мент розгляду справи про адм іністративне правопорушенн я строку протягом якого може бути накладено адміністрати вне стягнення.
Постанова може бути ос каржена особою, яку притягну то до адміністративної відпо відальності, її законним пре дставником, захисником, поте рпілим, його представником а бо не неї може бути внесено пр отест прокурора протягом дес яти днів з дня винесення пост анови шляхом подання апеляці йної скарги чи протесту прок урора до Апеляційного суду Х ерсонської області через Ком сомольський районний суд м. Х ерсона, який виніс постанову .
Суддя:
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12688947 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Наталія Олексіївна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Глібко Олена Василівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Обревко Ліна Олександрівна
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Котьо Ірина Василівна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Сировєтнік Тамара Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні