Справа № 206/6973/24
Провадження № 2/206/676/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Тимченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області та Житлово-будівельного кооператива «Шахтар» про визнання права власності на житло,-
ВСТАНОВИВ:
31.12.2024 матеріали цивільної справи надійшли до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024, цивільна справа була розподілена судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маштака К.С. від 06.01.2025 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд в загальному позовному провадженні.
У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі рішення ВРП від 20.02.2025 №301/0/15-25 "Про звільнення судді ОСОБА_2 , з посади судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви у відставку" та розпорядженням керівника апарату суду від 26.02.2025 року за № 61-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 року, справу передано для розгляду судді Малихіній В.В.
Ухвалою судді від 27.02.2025 року справа прийнята до свого провадження та продовжено розгляд у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, але через електронний суд надійшла заява, в якій просять провести підготовче судове засідання без сторони позивача та закрите підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату розгялду належним чином повідомлені. причини невки суду невідомі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області та Житлово-будівельного кооператива «Шахтар» про визнання права власності на житло.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.06.2025 року о 10 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.В.Малихіна
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2025 |
Оприлюднено | 29.04.2025 |
Номер документу | 126890343 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Малихіна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні