Ухвала

від 24.04.2025 по справі 336/2570/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/2570/25

Провадження №: 3/336/2105/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 24 квітня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З 25.01.2025 року солдат ОСОБА_1 , проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 , місце постійної дислокації якої знаходиться в АДРЕСА_2 . Займає посаду: водієм інженерного відділення інженерно технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 згідно вимог п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в складі військової частини виконує обов`язки військової служби та завдання призначенням на території Запорізької області, в особливий період.

09.01.2025 року близько 12:30 годин за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Національної поліції виявили солдата ОСОБА_1 , який під час поверхневої перевірки повідомив, що у нього в наплічній сумці знаходиться зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого коліру схожу на наркотичний засіб канабіс вагою до 4 г, яка була в подальшому вилучені слідчо-оперативною групою Шевченківського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в присутності двох свідків 09.01.2025 року приблизно о 12.40 годин, про що відображено у протоколі огляду місця події від 09.01.2025 року.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/835-НЗПРАП від 10.01.2023 року Запорізького Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України вилучена речовина рослинного походження зеленого коліру в середині зіп-пакета в фрагменті полімерного пакета містить психотропну речовину у ОСОБА_1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 4,183 грама.

Таким чином водій інженерного відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , за вищевикладених обставин скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 "Незаконне виробництво придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах" Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зберігав та вжив наркотичну речовину під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та воєнного стану в Запорізькій області.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнав повністю.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу, копією документів, рапортом, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, висновком експерта, поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 гривень - (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UА558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави - (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Наркотичний засіб «канабіс» масою 4,183 грама (в перерахунку на висушену речовину), що зберігається в ВП №3Запорізького районногоуправління поліціїГУНП вЗапорізькій області(якречовий доказу кримінальномупровадженні ЄРДР120250870000017від 09.01.2025року) - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »

Постанова набрала законної чинності « »

Дата видачі « »