Рішення

від 28.04.2025 по справі 482/922/21

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.04.2025

Справа № 482/922/21

Номер провадження 2-о/482/31/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Косенчук О.М., Дзензури М.Л.,за участюсекретаря судовогозасідання ШведоваЯ.О.,учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

особа щодо якої вирішується питання про визнання її не дієздатною ОСОБА_2

адвокат особи щодо якої вирішується питання про визнання її не дієздатною ОСОБА_3 ,

заінтересована особа виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області із клопотанням про продовження дії рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.05.2022 року по справі №482/922/21, про визнання доньки заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Вказав, що строк дії зазначеного рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили - закінчився, а тому виникла необхідність продовження строку його дії, у зв`язку із чим просив продовжити такий строк.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив про задоволення заяви та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.05.2022 року, справа №482/922/21, громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. Встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення набрало законної сили 13.06.2022 року.

Заявник просить продовжити строк дії рішення від 13.05.2022 року, оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом - тяжку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 23 Висновку судово-психіатричного експерта № 326 від 20.12.2024року, на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним розладом - важкою розумовою відсталістю поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа виконавчийкомітет Новоодеськоїміської радиМиколаївської областіпро продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.05.2022 року по справі № 482/922/21, про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.

Присяжні: О.М. Косенчук

М.Л. Дзензура