Ухвала

від 24.04.2025 по справі 673/1231/24

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1231/24

Провадження № 2/673/127/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді - Грицишиної Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.

представника позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Сідлецької О.В.,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)

ОСОБА_3 адвоката Поплавської Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.11.24р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до приписів ст.193 ЦПК України, 10.04.25р. ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якій він просить визнати за ним право на 1/3 земельної частки (паю), в порядку спадкування за його дідом ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 15.04.25 року зустрічний позов було прийнято до розгляду, об`єднано для спільного розгляду із первісним позовом та призначено до спільного розгляду в підготовчому засіданні.

Повноважний представник позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом) в підготовче засідання з`явилася, подала заяву про зміну предмета позову, в якій вказує, що сторонами по даній справі було досягнуто домовленості щодо поділу спадкового майна земельної частки (паю) по 1/3 кожному в рівних частках. Тому, просить розглядати позовні вимоги в такому обсязі. Проти позовних вимог відповідача-позивача ОСОБА_3 щодо визнання заним 1/3права наземельну частку(пай)в порядкуспадкування не заперечує.

Повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 в підготовче засідання з`явилася, вимоги щодо визнання за ним права власності на 1/3 земельної частки (паю) з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві підтримала, подала клопотання про зміну предмета позову, в якій вказує, що сторонами по даній справі було досягнуто домовленості щодо поділу спадкового майна земельної частки (паю) по 1/3 кожному в рівних частках. Тому, просить розглядати позовні вимоги, які стосуються лише визнання за ОСОБА_3 права власності на частку (пай) в розмірі 1/3 . Проти позовних вимог позивачів-відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо визнання заними правана 1/3земельної частки(паю)за кожним,в порядкуспадкування не заперечує.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Інших клопотань сторонами не заявлялося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування

Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 на 14 год. 00 хв. 27травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Л. В. Грицишина