Герб України

Ухвала від 28.04.2025 по справі 332/3998/24

Харківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 28.04.2025 Справа № 332/3998/24

Єдиний унікальний № 332/3998/24

Провадження № 22-ц/807/982/25

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кухаря С.В.,

Подліянової Г.С.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24 березня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання правничої (правової) допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24 березня 2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовомСелянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про тлумачення змісту умов договору про надання правничої допомоги у справі № 332/5812/24, провадження № 2/334/3491/24.

Не погоджуючисьіз вищезазначенимсудовим рішенням, ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, ч.2 ст. 369 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За положенням ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п. 14 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24 березня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання правничої (правової) допомоги.

Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 19 травня 2025 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено29.04.2025
Номер документу126892383
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —332/3998/24

Постанова від 13.06.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Поляков О. З.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Постанова від 05.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 05.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні