Ухвала

від 28.04.2025 по справі 511/767/25

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/767/25

Номер провадження: 2-о/511/83/25

28.04.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заявупредставникаособивідносно якоївирішуєтьсяпитанняпро визнанняїїнедієздатної адвокатаБиковаДмитраЮрійовича пропроведеннясудовогозасіданняврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясудууцивільнійсправі зазаявоюРоздільнянськоїміськоїрадиОдеськоїобласті,заінтересованіособи: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки над недієздатною особою.,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року представник Роздільнянська міська рада Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій просив:

- звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначити Комунальну установу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роздільнянської міської ради», в особі директора Калашнікової Тетяни Олександрівни, опікуном над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-доручитиПівденномуміжрегіональномуцентрузнаданнябезоплатної правничоїдопомогипризначитидляпредставництваінтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для участі в судових засіданнях в Роздільнянському районному суді Одеської області (вулиця Європейська,37-а, місто Роздільна Одеської області).

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2024 року для розгляду справипризначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основні присяжні Журбенко В.В. та Дмирієва М.П.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року відкрито провадження у справі та доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Льва Толстого, будинок 6) призначити особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката на час здійснення судового провадження в цивільній справі за заявою Роздільнянської міськоїрадиОдеськоїобласті,заінтересованіособи: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки над недієздатною особою.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки над недієздатною особою, у судовому засіданні, яке відбудеться 15 квітня 2025 року о 10:00 год. у залі судових засідань № 4 Роздільнянського районного суду Одеської області.

15 квітня 2025 року судове засідання слуханням не відбулось та відкладено на 20.05.2025 року о 09:00 год.

16.04.2025 року на адресу суду від адвоката Бикова Д.Ю., якій залучений Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги на підставі відповідного доручення, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 20 травня 2025 року о 09.00 год. наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапредставникаособивідносно якоївирішуєтьсяпитанняпро визнанняїїнедієздатної адвокатаБиковаДмитраЮрійовича пропроведеннясудовогозасіданняврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясудууцивільнійсправі зазаявоюРоздільнянськоїміськоїрадиОдеськоїобласті,заінтересованіособи: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки над недієздатною особою, - задовольнити.

Здійснювати розгляд справио 09годині00хвилин 20 травня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката Бикова Д.Ю. поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак