Ухвала

від 28.04.2025 по справі 499/241/25

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

28.04.2025 Справа №: 499/241/25 Провадження № 2/518/290/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28.04.2025 р. сел. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 р. до Іванівського районного суду Одеської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 18.03.2025 р. справу направлено за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області.

23.04.2025 р. справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу авторозподілу від 23.04.2025 р. справу передано судді Алексєєвій О.В.

Згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області. Справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення позовної заяви судом не встановлено.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно положень ч. 1, 3 ст. 175 ЦПКУ, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.Позовна заяваповинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем пред`явлено позов до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, водночас, не обгрунтовано, чому саме вказана особа є відповідачем у справі.

В позовній заяві зазначено, що "факт родинних відносин з померлим дядьком підтверджується свідоцтвами про народження мого батька ОСОБА_2 та його рідного брата ОСОБА_3 , свідоцтвом про моє народження". Водночас, до позову додано копії свідоцтв про народження інших осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач зазначає у позові, що звернулася до нотаріуса, та його було усно повідомлено про пропуск ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду.

Згідно положень п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", "при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, позивач повинен додати до позову письмову відмову нлотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, суд зазначає, що згідно п. 3.3. Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом МЮУ від 07.07.2011 № 1810/5, реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, видає будь-якійособі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, - витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, при поданні заяви позивачем не дотримано вимог положень ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копію для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної зави у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексєєва О.В.