Ухвала

від 28.04.2025 по справі 536/338/25

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 536/338/25

Провадження № 2/524/3530/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участю секретаря Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 27 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

18 квітня 2025 року представник позивача Сакун А.О. звернулася з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування клопотання зазначила, що 17 квітня 2025 року відповідач здійснив оплату суми боргу, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить роздруківка трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі, повернувши ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 62522481 від 21 січня 2025 року.

Керуючись статтею255 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "АрсеналСтрахування" про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (ЄДРПОУ: 33908322, місцезнаходження: вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ) сплачений судовий збір у сумі 7890 (сім тисяч вісімсот дев`яносто) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції № 62522481 від 21 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.М. Ковальчук