Рішення
від 25.04.2025 по справі 583/246/25
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/246/25

2/583/399/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/246/25 за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Друга охтирська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Котляревський С.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

За життя батька родина його сина допомагала йому як безпосередньо при його житті і після смерті доглядає за його домогосподарством. Після смерті батька позивач не звертався до нотаріальної контори, оскільки будинок не має цінності, бо є старою будовою і розміщений у віддаленому районі.

Взимку 2024 до ОСОБА_1 звернувся представник сільгосппідприємства «Форвард», який повідомив, що на території сільської ради розташована земельна ділянка пай, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, який належить його померлому батькові і є не переоформленим.

Позивач зазначає, що знав про те, що батько працював у колгоспі, однак про те, що у батька був пай йому не було відомо, оскільки з батьком вони про це не розмовляли, він його не просив про допомогу в оформленні, а також самого державного акту на право власності на пай в будинку не знаходив.

ОСОБА_1 звернувся до відділу Держгеокадастру в Охтирському районі, де отримав інформацію про те, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2, 49 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рибальської сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю ІV- СМ 044129 від 29.12.2000.

Після отримання даної інформації , позивач звернувся до Другої охтирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом отримав від нотаріуса відмову у зв`язку із пропуском строку подання такої заяви та йому було роз`яснено про звернення до суду із відповідним позовом.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки, площею 2,49 га. Тому просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 22.01.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2025.

Ухвалою суду від 06.03.2025 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Від представника відповідача Грунської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у без участі їх представника. Заперечень проти задоволення позову не мають.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 записаний батьком ( а.с. 6 зворот).

Відповідно до Державного акту на право власності на землю, ОСОБА_2 на підставі рішення 13-ї сесії 23го скликання Рибальської сільської ради належить земельна ділянка площею 2, 49 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рибальської сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю ІV- СМ 044129 від 29.12.2000 ( а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жолоби Охтирського району Сумської області ( а.с. 6).

Згідно з довідкою, виданою Грунською сільською радою, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 у виконкомі Рибальської сільради (Рибальський старостинський округ) заповіт не посвідчував ( а.с. 9).

Як вбачається з довідки, виданої Грунською сільською радою, згідно з записом в погосподарській книзі Рибальського старостинського округу Грунської сільської ради Охтирського району за № 008-5 значиться об`єкт по господарського обліку, який розташований в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ,

померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному об`єкті по господарського обліку значиться: житловий будинок 1971 року побудови, будинок дерев`яний, покритий залізом, загальною площею 54 кв.м , в т.ч. житлова площа 22 кв.м, земельна ділянка загальною площею 0,44 га, з них 0,39 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,05 га для індивідуального житлового будівництва та обслуговування будинку, яка згідно рішення 15 сесії Рибальської сільської ради Охтирського району від 19.11.1993 була передана ОСОБА_2 в приватну власність, на яку за життя померлий ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності не виготовив, про що зроблений запис за № 38 від 19.11.1993, в книзі реєстрації громадян, яким передано земельні ділянки у приватну власність ( а.с. 10) .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2024 (а.с.6).

Відповідно до листа Другої охтирської державної нотаріальної контори від 10.01.2025 № 19/01-16 щодо звернення по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк та порядок подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк. (а.с. 7).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) до нотаріальної контори спадкоємці з заявами про прийняття та/чи відмову від спадщини не зверталися; спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч. 3 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що визначається ст. 1261 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 2, 49 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV- СМ 044129 від 29.12.2000, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З врахуванням наведеного, а також визнання позову відповідачем та співвідповідачами у справі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Грунська сільська рада Охтирському району Сумської області, адреса: Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, пл. Остапа Вишні, 3, РНОКПП 41086917.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.04.2025
Оприлюднено29.04.2025
Номер документу126895615
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —583/246/25

Рішення від 25.04.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні