Герб України

Ухвала від 28.04.2025 по справі 991/2413/24

Апеляційна палата вищого антикорупційного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 991/2413/24

Провадження №11-кп/991/89/25

Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)

28 квітня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №52023000000000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіт повна вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсіонера, особи з інвалідністю, на час інкримінованого злочину - заступник начальника Тернопільської обласної військової адміністрації,

за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді 8 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати 3 роки посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та з конфіскацією автомобіля TOYOTA AVENSIS, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вирішено питання початку строку відбування основного та додаткового покарання; питання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; долю документів, які надані сторонами, та питання відшкодування процесуальних витрат.

04 квітня 2025 року захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 квітня 2025 року залишено без руху та встановлено строк для усунення їх недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

На виконання вимог ст.401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст.401 КПК України, а тому є необхідним закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою за захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні №52023000000000062 від 07 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 09 год 15 хв 22 травня 2025 року.

У разі неможливості розгляду кримінального провадження 22 травня 2025 року, призначити судове засідання на 13 год 00 хв 02 липня 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено29.04.2025
Номер документу126896313
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —991/2413/24

Ухвала від 20.05.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 05.05.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 18.04.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Ухвала від 15.04.2025

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Чорненька Д. С.

Вирок від 06.03.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні