Справа № 209/1742/25
Провадження № 2/209/934/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 квітня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши клопотанняпредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю"УКРДЕБТПЛЮС"-адвоката КовалевськогоЄ.В.про участьв судовомузасіданні усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у міста Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Справу призначено у підготовче засідання на 01 травня 2025 року о 13.30 годині з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання.
28 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - адвоката Ковалевського Є.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON".
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
З огляду на положення статті 212 ЦПК, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - адвоката Ковалевського Є.В.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю "УКРДЕБТПЛЮС"-адвоката КовалевськогоЄ.В.про участьв судовомузасіданні усправі запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКРДЕБТ ПЛЮС»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Кредитніініціативи",третя особаДніпровський відділдержавної виконавчоїслужби уміста Кам`янськеКам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),про звільненнямайна з-підарешту,в режимівідеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 01травня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення в режимі відеоконференції, поза межамиприміщення судуз використаннямпредставникомпозивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - адвоката Ковалевського Є.В. власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" - адвокату Ковалевському Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Корнєєва
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 29.04.2025 |
Номер документу | 126896763 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Корнєєва І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні