Справа № 216/931/25
провадження №2/216/1444/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2025 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Стартановича Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Кравець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.247ЦПК України цивільну справу за позовомТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.09.2021 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22036000531216 з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачу надано кредит у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком Клієнта зі сплатою процентів. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість.
Відповідно до Умов та Правил кредитного договору Клієнт погоджується з тим, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, підтвердивши підписом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
28.03.2024року згідно умов Договору факторингу №28\03\24 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406) відступлено право вимоги за Кредитним договором №22036000531216 від 06.09.2021року на користь ТОВ « ЦИКЛ ФІНАНС»(ЄДРПОУ 43453613), а відповідно з набуттям права вимоги до Відповідача.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору №22036000531216 від 06.09.2021року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» станом на дату подачі позову, складає 31230,36 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 16860,41 грн.; заборгованість за відсотками 0,25 грн.; заборгованість по комісії 14369,7 грн.
Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 22036000531216 від 06.09.2021 року у розмірі 31230,36 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Ухвалою суддіЦентрально -Міського районногоу містісуду містаКривий Рігза позовомвід 08.02.2025року ТОВ« ЦИКЛФІНАНС» було відкрито провадження у цивільній справі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст.211, ч. 2 ст.247 ЦПК Українисправа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що 06.09.2021 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22036000531216 з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачу надано кредит у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком Клієнта зі сплатою процентів. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість.
Відповідно до Умов та Правил кредитного договору Клієнт погоджується з тим, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, підтвердивши підписом.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 22036000531216 від 06.09.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» станом на дату подачі позову, складає 31230,36 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 16860,41 грн.; заборгованість за відсотками 0,25 грн.; заборгованість по комісії 14369,7 грн.
Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 22036000531216 від 06.09.2021року у розмірі 31230,36 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.1ст.626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1ст.628 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст.638 ЦК Україниістотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1ст.526 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
На підставі наведених норм права, оскільки відповідач в порушення умов договору позики не виконав зобов`язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 31230,36 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ЦИКЛ ФІНАНС».
Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати правничої допомоги в розмірі 6000,00 та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст.12,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43453613, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8) заборгованість за кредитним договором № 22036000531216 від 06.09.2021року в сумі 31 230,36 грн. (тридцять одна тисяча двісті тридцять гривень 36 коп.), понесені правничі витрати в розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень) та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Позивач: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43453613, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8,
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2025 |
Оприлюднено | 29.04.2025 |
Номер документу | 126897648 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
СТАРТАНОВИЧ Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні