Ухвала

від 02.04.2025 по справі 404/3649/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3649/24

Номер провадження 2-к/404/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Бокатенко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за клопотанням ОСОБА_1 , інша особа Фортечний ВДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дарницький ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В обґрунтування зазначила, що 14 грудня 1999 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

20 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї складено актовий запис № 351. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Рішенням міжрайонного окружного суду округу Лейк, штат Флорида (Сполучені Штати Америки) від 13 квітня 2009 про розірвання шлюбу за відсутності спільного майна та малолітніх дітей (безспірного права) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Дане рішення набрало законної сили 22 червня 2009 року, про що зазначено в свідоцтві про розлучення № НОМЕР_1, яке видане 13 липня 2023 року.

Для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні у заявниці немає зареєстрованого шлюбу, ОСОБА_1 звернулась в усному порядку до органів ДРАЦС, однак їй було роз`яснено, що необхідно звернутись до суду для визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без її участі та підтримав вимоги

Представник Фортечного ВДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.

Представник Дарницького ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Сутність принципу взаємності полягає у наданні особам іноземної держави певних прав чи певного правового режиму за умови, що особи країни, що їх надає, користуватимуться аналогічними правами або правовим режимом у визначеній іноземній державі. На сьогодні існують прецеденти визнання рішень судів Німеччини на території України, коли заявники, звертаючись з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення цієї країни, зазначають, що компетентні суди Німеччини виконують рішення компетентних українських судів. Таким чином, практика визнання рішень німецьких судів українськими судами, у свою чергу, має свій безпосередній вплив на визнання рішень судів України на території ФРН.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Пунктом 17 зазначено: не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу та ін.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що 14 грудня 1999 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

20 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї складено актовий запис № 351. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Рішенням міжрайонного окружного суду округу Лейк, штат Флорида (Сполучені Штати Америки) від 13 квітня 2009 про розірвання шлюбу за відсутності спільного майна та малолітніх дітей (безспірного права) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано. Дане рішення набрало законної сили 22 червня 2009 року, про що зазначено в свідоцтві про розлучення № НОМЕР_1, яке видане 13 липня 2023 року.

Як встановлено, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про розірвання шлюбу між сторонами.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , інша особа Фортечний ВДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дарницький ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

Враховуючи та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , інша особа Фортечний ВДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дарницький ВДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України остаточне рішення про розірвання шлюбу винесене 22 червня 2009 року Окружним судом п`ятого судового округу в І для округу Лейк, Флорида у справі №2009 DR 1076, відділ :8 про розірвання шлюбу, у якому немає власності, осіб на утриманні, неповнолітніх дітей (на неоспоримій основі) між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Сполучених Штатів Америки та ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 20 травня 2006 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис 351.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 02.04.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда