Ухвала

від 28.04.2025 по справі 627/341/25

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/341/25

28.04.2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна.

08.04.2025 ухвалою суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

На виконання ухвали суду про витребування доказів Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла копія спадкової справи №115/2024 заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася, надала заяву у якій просить підготовче засідання проводити без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася, надала заяву у якій просить підготовче засідання проводити без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду судом повідомлявся, матеріали справи містять клопотання від 22.04.2025 про розгляд цивільної справи, без участі представника відповідача за наявними у суді матеріалах, проти задоволення позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК Українипередбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 13 травня 2025о 09:20 в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко