Ухвала

від 28.04.2025 по справі 305/1069/25

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1069/25

Провадження по справі 2-о/305/45/25

УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

28.04.2025. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025, до Рахівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною.

Пред`явлена заява ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 квітня 2025 року була залишена без руху та надано заявнику десятиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 02 квітня 2025 року недоліки заявником не усунуті, а саме:

- не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування;

- не додано медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном ( піклувальником);

- в прохальній частині заявником не було зазначено строк, на який заявник просить визнати особу недієздатною.

Згідно роздруківки трекінгу відправлень Укрпошти, заявник ОСОБА_1 , отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 11.04.2025.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання заявником ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання особи недієздатною, слід повернути заявнику разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуВеликобичківської селищноїради Рахівськогорайону Закарпатськоїобласті провизнання фізичноїособи недієздатною-визнати неподаноюта повернутизаявнику разомз усімадоданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційнаскарга наухвалу судуподається протягомп`ятнадцятиднів здня їїскладення доЗакарпатського апеляційногосуду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк