Ухвала

від 28.04.2025 по справі 336/3666/25

НЕ ВКАЗАНО

ЄУН: 336/3666/25

Провадження №: 4-с/336/18/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ТОВ КБ "СоцКом Банк" перейменовано в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „СОЦКОМ БАНК, Кредитна спілка "Запоріжжя", Відкрите акціонерне товариство "Банк Демарк», інша особа Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

на бездіяльність органу примусового виконання ВП № 15803632 від 10.11.2009 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, скарги, клопотання, заперечення визначено уст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Скаржником у поданій скарзі не виконано вимог абз. 2 ч.2ст. 183 ЦПК Українищодо надання суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме: ТОВ КБ "СоцКом Банк", ВАТ "Банк Демарк».

За таких обставин, враховуючи положення ч.2ст. 183 ЦПК Україниприходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної скарги з додатками заінтересованим особам, а суду надати докази їх надіслання (надання).

Враховуючи викладене та керуючись ст.183,447,451 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ТОВ КБ "СоцКом Банк" перейменовано в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „СОЦКОМ БАНК, Кредитна спілка "Запоріжжя", Відкрите акціонерне товариство "Банк Демарк», інша особа Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на бездіяльність органу примусового виконання ВП № 15803632 від 10.11.2009 року повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін