Ухвала

від 24.04.2025 по справі 461/3267/25

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3267/25

Провадження № 1-кс/461/2581/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2025 року, справа №461/3267/25 (провадження №1-кс/461/2581/25) у вступній частині короткого тексту ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання старшого слідчогоВідділу розслідуваннязлочинів загальнокримінальноїспрямованості Слідчогоуправління ГУНПу Львівськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про обраннязапобіжного заходуу видітримання підвартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальномупровадженні №42025140000000044від 17.02.2025,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.189КК Українизадоволено. Обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою у Державній установі«Львівська установавиконання покарань№19» строком на 60 діб - до 21.06.2025 року включно, без визначення розміру застави.Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Однак у вступній частині короткого тексту ухвали суду від 24.05.2025 року допущено описку, а саме помилково невірно зазначено дату постановлення ухвали, так замість вірної дати постановлення ухвали «24.04.2025 року», помилково зазначено невірно «20.04.2025 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у вступній частині короткого тексту ухвали суду від 24.04.2025 року слід виправити описку, а саме - зазначити, що дану ухвалу постановлено 24.04.2025 року, а не як помилково зазначено в ухвалі «20.04.2025 року».

Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2025 року, справа №461/3267/25 (провадження №1-кс/461/2581/25) у вступній частині короткого тексту, а саме вважати вірною дату постановлення ухвали «24.04.2025 року», замість помилково невірно зазначеної дати «20.04.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_5