Ухвала

від 28.04.2025 по справі 452/192/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 452/192/23

1-кс/458/144/2025

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

28.04.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , заступника начальника - начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження №12022141290000719 від 31.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

28.04.2025 слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження №12022141290000719 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в Акціонерного Товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме: комп`ютерних даних щодо відомостей про номера банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року; комп`ютерних даних щодо відомостей про рух коштів по банківських рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року; комп`ютерних даних щодо дії, які вчинялись з коштами що перебували на банківських рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, які відкриті в банку, із зазначенням місця, де знімались (отримувались), дати та часу, способу зняття та вказаною адресою зняття грошових коштів, фото та відео, особи яка знімала грошові кошти; комп`ютерних даних щодо відомостей з яких IP адрес входили в акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI), який обслуговує банківські рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року; комп`ютерних даних щодо відомостей про рух грошових коштів, які переводились (перераховувались) з банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, на банківські картки (рахунки), в тому числі які не є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то кому належить дані банківські картки (рахунки); комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року. Якщо так, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ; комп`ютерних даних про, те чи надходило у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року володільцю банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 інформація про зняття грошових коштів, якщо так, то на який пристрій, якого формату та текст повідомлень; комп`ютерних даних чи відбувалось підтвердження володільцем банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, про здійснення операції зі зняття грошових коштів. Якщо так, то яким чином та з якого пристрою; записи розмов клієнта банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 під час звернення до підтримки кол-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з яких фінансових телефонних номерів здійснювався вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.12.2022 до ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 по факту заволодіння 30.12.2022 його грошовими коштами із банківських карточок, які він загубив, в сумі 10300 гривень. 30.12.2022 о 20.45 год з його банківської карточки НОМЕР_4 банківський рахунок НОМЕР_2 було знято 1000 гривень, після цього о 21.03 год з його банківської карточки НОМЕР_5 номер рахунку НОМЕР_3 , було знято грошові кошти в сумі 9000 гривень. Після цього він заблокував наведені карточки в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомостей, які можуть становити конфіденційну та банківську таємницю, зокрема комп`ютерних даних про рух коштів по банківських рахунках потерпілого, які відкриті в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим способом встановити обставини кримінального провадження неможливо. Вилучення інформації необхідне для досягнення мети доступу до такої.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 12022141290000719 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю слідчого, прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно доч.2ст.163КПК Українирозгляд клопотанняслідчий суддяздійснює безучасті особи,у володінніякої знаходятьсяречі ідокументи -представника АкціонерногоТовариства КомерційнийБанк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчий, прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про доступ до яких клопочуть.

У судовомузасіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання з підстав і доводів, що в ньому викладені, просили клопотання задоволити.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно зч. 1ст.60Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належить конфіденційна інформація.

Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчий, прокурор довели:

- наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );

- відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація належить до банківської таємниці та є конфіденційною інформацією;

- самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор також довели, що вилучення інформації, яка вказана в клопотанні необхідна для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому необхідно дати розпорядження про надання можливості її вилучення (отримання копії).

Відтак, з урахуванням доведених обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 12022141290000719 від 31.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати заступнику начальника-начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл тимчасовийдоступ доінформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити, а саме:

- комп`ютерних даних щодо відомостей про номера банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року;

- комп`ютерних даних щодо відомостей про рух коштів по банківських рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року;

- комп`ютерних даних щодо дії, які вчинялись з коштами що перебували на банківських рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, які відкриті в банку, із зазначенням місця, де знімались (отримувались), дати та часу, способу зняття та вказаною адресою зняття грошових коштів, фото та відео, особи яка знімала грошові кошти;

- комп`ютерних даних щодо відомостей з яких IP адрес входили в акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI), який обслуговує банківські рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року;

- комп`ютерних даних щодо відомостей про рух грошових коштів, які переводились (перераховувались) з банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, на банківські картки (рахунки), в тому числі які не є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то кому належить дані банківські картки (рахунки);

- комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року. Якщо так, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ;

- комп`ютерних даних про, те чи надходило у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року володільцю банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 інформація про зняття грошових коштів, якщо так, то на який пристрій, якого формату та текст повідомлень;

- комп`ютерних даних чи відбувалось підтвердження володільцем банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року, про здійснення операції зі зняття грошових коштів. Якщо так, то яким чином та з якого пристрою;

- записи розмов клієнта банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 під час звернення до підтримки кол-центру ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з яких фінансових телефонних номерів здійснювався вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 29 грудня 2022 року по 01 січня 2023 року.

Уповноваженим особам Акціонерного ТоваристваКомерційний Банк" ІНФОРМАЦІЯ_1 "(АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_1 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) заступнику начальника-начальнику СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаних в цій ухвалі документів з можливістю ознайомлення, вилучення інформації в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 28.04.2025 до 28.06.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 28.04.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 452/192/23, а інший видається для пред`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1