Ухвала

від 28.04.2025 по справі 465/3198/25

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

465/3198/25

2-о/465/209/25

У х в а л а

про залишення без руху

"28" квітня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держаної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка міста Херсон, Україна, є матір`ю : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Костомукша , Республіка Карелія, російська федерація, свідоцтво про народження від 18 жовтня 2018 року серія НОМЕР_2 , видане Відділом запису актів цивільного стану міста Костомукши Республіка Карелія.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннямистатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 3028 грн.

Частиною 3 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даної заяви, заявник зобов`язаний додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 484,48 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 3, 4ст. 294 ЦПК Українивстановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як зазначено у ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Однак, подана заява не відповідає вказаним вимогам, так як не містить причин неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт та не зазначено доказів, що підтверджують факт, який заявниця просить встановити.

Враховуючи наведене,положення ч.ч. 1, 2ст.185ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з метою виконання вимогЦПК України, а саме: сплати судового збору та усунення недоліків поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,294 ЦПК України,-

постановив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління держаної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва