Ухвала

від 24.04.2025 по справі 910/4904/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/4904/25

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "ТД Тризуб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМА-БУД"

про стягнення 1 236 532,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТД Тризуб" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМА-БУД" про стягнення 1 236 532,50 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як підстави позову, позивач зазначає укладення договору № 01-12/02/2025-Б від 12.02.2025 року з відповідачем та поставку товару за видатковими накладними № 127 та № 129, проте, вказані документи не були долучені до позовної заяви.

Крім того, як додатки до позовної заяви позивач вказує: договір № 01-12/02/2025-Б від 12.02.2025 року, копії ТТН, копії специфікації, копії видаткових накладних. Зазначені документи не були долучені до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 № 123/25.

Отже, позивачем не надано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 та ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 та ч.2, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом надання суду копії договору № 01-12/02/2025-Б від 12.02.2025 року, копії ТТН, копії специфікації, копії видаткових накладних № 127 та № 129.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко