Ухвала

від 28.04.2025 по справі 911/1946/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа № 911/1946/24 (911/1404/25)

За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код - 21602826)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» (ідентифікаційний код 37316320)

про стягнення 570 000, 00 грн пені

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1946/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» (ідентифікаційний код - 40340259)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» (ідентифікаційний код - 37316320)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» б/н та б/д (вх. № 1037/24 від 24.07.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кит».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 22.08.2024, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи згідно з переліком, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 було відкрито провадження у справі № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит».

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» здійснено 22.08.2024, номер публікації якого 73889.

Ухвалою попереднього засідання від 28.11.2024 було визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 524 239,29 грн у такій черговості: 30 280, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 493 959,29 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 9 290 179,92 грн, з яких: 12 112,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 978 405,92 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 8 299 662, 00 грн шоста черга вимог кредиторів, визнано вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 52 123,75 грн у такій черговості: 52 123,75 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 77 023,81 грн у такій черговості: 77 023,81 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Іноземного підприємства «І-АР-СІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 48 909 198,90 грн у такій черговості: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 45 639 029,66 четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 264 113,24 грн - шоста черга вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 09.12.2024, зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 16.12.2024, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 13.01.2025.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» (08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1; ідентифікаційний код: 37316320) та припинено повноваження арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича як розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит», визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 03.02.2025, номер публікації якого 75183.

До господарського суду Київської області від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла позовна заява б/н від 21.04.2025 (вх. № 5600 від 21.04.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» пені у розмірі 570 000,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи положення ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1946/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит».

Керуючись статтями 1, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н від 21.04.2025 (вх. № 5600 від 21.04.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про стягнення 570 000,00 грн пені та відкрити провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1946/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит».

2. Розгляд справи призначити на 22.05.2020 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Позивачу Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- докази на підтвердження направлення витягу з рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/159-р/к від 03.10.2024 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит».

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам цього спору його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 251 Господарського процесуального кодексу України;

- у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження; у разі неявки в судове засідання, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак